Autor: FWG
W marcu Narodowy Instytut Wolności ogłosił wyniki naboru do dwóch programów, NOWEFIO i PROO, w których oceniałem wnioski. Doświadczenie to skłoniło mnie do refleksji – zarówno na temat samego systemu ocen, jak i roli ekspertów – pisze na łamach portalu ngo.pl prezes FWG, Marek Tatała.
Wcześniej oceniałem setki wniosków w prywatnych fundacjach w Polsce i za granicą. Chciałem zobaczyć, jak wygląda to „od środka” w polskim systemie publicznym.
Nie będę komentować omawianych w mediach ocen ekspertów, choć niektóre z nich wzbudziły zasadną dyskusję o wiedzy i kompetencjach oceniających. Skupię się na samym procesie oceny i współpracy z ekspertami z nadzieją, że ten głos pozwoli ulepszyć procedury w samym NIW.
Niebezpieczne związki polityki i biznesu [Okiem Liberała]